据悉，百度公司于日前宣布与北大图书馆、超醒图书、书生电子、北大方正、中国科学院国家科学图书馆签署数字图书领域的战略合作。百度公司透露未来会加强数字图书搜索的开发，据百度方面介绍，中科院图书馆馆藏量达520万册，建立合作关系后，百度会免费在自己的搜索平台上，提供各图书馆馆藏书目的搜索服务。目前百度的图书书目已达到1500万册以上，拥有了全球最大的中文图书检索书目。
而在今年6月，Google中国先后宣布了在中国签订图书搜索合作伙伴的消息。Google称已经与清华大学出版社、中国少年儿童出版社、高等教育出版社和中信出版社建立了合作伙伴关系，并以此为契机在中国拓展数字化图书业务，为未来在中国推出适合本地化的图书搜索铺平道路。
据百度公司一名涉及图书搜索业务的工作人员透露，Google的图书搜索并不符合中国国情，会受到非常大的阻碍。而据搜索相关的业内人士透露，Google曾与北大图书馆和中国科学院国家科学图书馆洽谈过合作事项，但由于Google在图书搜索服务中涉及到图书内容，会对传统出版业和图书馆造成一定程度的冲击，从而扰乱传统图书事业在中国的发展，因此对方拒绝了Google的合作请求。百度的工作人员随后透露说，百度与北大图书馆的协议是排他性协议。这位工作人员表示，百度即将推出的图书书目搜索是对用户是免费的，因为希望增加用户群也是商业目的。Google的图书搜索与百度有本质不同，百度的书目搜索是希望与合作伙伴共赢，而Google的内容搜索则会影响传统图书馆及出版业的利益， Google在美国被诉就是最好的证明。
据称，Google在美国的图书搜索计划已经激怒了部分出版商与作者，图书版权拥有者们指控 Google没有经过他们的允许就扫描了那些有版权的图书。法国图书出版商La Martinière Groupe在6月6日在法国的法院对Google提出了起诉，指控Google的图书搜索数据库中至少有100本没有得到该公司批准的有版权的图书。这家出版商要求法院下令Google停止扫描这些图书，并且赔偿130万美元损失。
目前，Google方面表示向媒体告知的，主要是与出版商进行合作，实际上与图书馆的合作已经同步在进行中，进展非常顺利，由于是竞争对手，不方便就百度的言论发表意见。不过需要说明的是“用户将会决定一切”。Google方面强调说，图书搜索计划不仅仅是为用户提供方便，而是可以实现出版商、用户和作者三赢。
Google新闻发言人称，“实际上去图书馆看书的主要分两类人群，一类是去寻找市面上买不到的书、一类是不愿意花钱买书。因此Google向用户提供书本内容的搜索不会影响到出版商的利益。”。Google确实因为图书搜索的版权问题在美国引起诉讼，但这仅仅是个案，实际上大部分出版商和图书馆都与Google建立了非常良好的合作关系。由于图书搜索是一种崭新的商业模式，因此它不可能不出现问题，不过Google在遇到问题后，会以极高的效率和诚意来解决这些问题。Google方面进一步指出，百度的书目搜索项目宣扬的1500万册书的数据水分太大。建国以来我国所出版的图书不超过260万种，百度所宣扬的1500万册中大部分为重复的书目。此外，书目搜索在百度推出之前已经在大学内非常流行，百度推出这项服务谈不上创新，对于用户而言，这种服务无法满足他们的需要。
百度对此回应说，对方的理解有误，百度指的书目数量为所有合作伙伴馆藏书目的总和，不仅仅局限于建国后的书目，包括古代典籍等皆收录在内。这其中，不排除有重复书目的可能，但相关书目的馆藏地址是不一致的，同样是对读者非常有价值的信息。针对创新问题，百度方面表示，公司不同对于创新的理解也不尽相同。虽然Google的图书搜索服务在用户层面更加有利，但是没有考虑到图书馆方面的利益，在国内普及时会遭遇困难。百度的这位工作人员表示，前不久《商业周刊》就刊发了关于 Google创新的文章，该文章中指出，Google过去四年推出的二十多种新产品的分析表明，Google还没有在搜索业务以外建立一个市场领先的业务，只能继续在搜索市场侵蚀微软和雅虎的市场份额。
（第三媒体 2006－07－07）
