中国知识产权现状如何？通讯行业未来将要何去何从？如何看待华为与三星、魅族与高通的专利大战？我们不妨来看看大众的意见。由搜狐科技发起的《调查：如何看全球通信市场接二连三的专利诉讼案？》截至7月17日阅读量超过20万，有效用户投票数接近2000。
之所有要进行这次民调，因为近期通信行业巨头间的诉讼接二连三频上头条。华为两度状告三星专利侵权，佰利指控苹果外观抄袭，高通起诉魅族陷入互相攻讦的泥潭，连久未蒙面的诺基亚也不甘寂寞跳出来搅风搅雨，以上件件都堪称轰动。仔细分析这些专利诉讼案，我们不难发现，其中有不少共同点：都发生在知识产权领域；涉事的都是手机厂商或者一线手机设备供应商；同时绝大多数案件都发生在中国企业与国际巨头之间。
结果显示，大多数投票者认为我国知识产权整体发展尚处于初级阶段，需要更多企业和科技从业者一起进行努力；对于中国企业参与国际知识产权竞争，以华为为代表的中企开始走向海外，这代表着中国专利意识的觉醒，代表着中企世界范围内的主客易位。
华为因为技术实力赢得尊重
针对调查问题“你对华为起诉三星事件结局有什么看法？”，93%投票者认为，华为近些年来在投入大量资金用于专利研发，连苹果也需要支付巨额专利授权费用，这次敢于起诉三星相信胜券有一定依据。同时，对于“你认为华为起诉三星事件是否对中国企业有借鉴意义？”的问题， 97%投票者认为事件对中企具有借鉴意义，有助于中国企业摆脱山寨标签、走向海外。对于中企该如何应对潜在的专利狙击的问题，华为的专利布局也得到了认可。针对“中国手机企业走出去会经历各种挑战，如此次魅族被高通起诉，此前小米在印度被起诉侵权等，你认为中国手机企业跨过这条坎的最佳方法是什么？”的问题，98%投票者认为中企需要加大在知识产权领域的投入，增强自身专利硬实力。“网络上有少数负面声音认为华为起诉三星只是在“品牌作秀”，对此，你怎么看?“的问题，有超过98%投票者认为，这并不是一场品牌作秀。从HTC专利战败诉苹果后的一蹶不振可以看出，专利战的凶险远远超出企业想象，华为只有在有专利硬底气实力的前提下才敢于提起诉讼率先发难。
虽然一边倒的数据结果可能有民众爱国情绪的影响，但我们还是能清晰的发现：华为已经凭实力赢得了尊重。面对中国企业世界范围内的知识产权弱势，我们经常看到海外巨头对中企的狙击报道，而华为此次主动出击、两次起诉三星专利侵权并索赔巨额赔偿，可以称得上具有划时代意义的事件。为何华为鲜少遭遇诉讼缠身、并总能在专利诉讼（如和思科、和摩托罗拉等）中屡屡获胜，根源就在于自身强大的科技硬实力与雄厚的核心专利储备。
企业和司法在保护知识产权上不能缺位
在“你对高通起诉魅族事件结局有什么看法？”的调研问题中，98%投票者对魅族胜诉持悲观态度。对于“如果是在确实侵犯高通知识产权的前提下，你认为魅族该如何应对此次专利诉讼？”的问题，97%投票者认为，魅族应该给高通支付一定的专利费用，求得和解。针对“你认为华为起诉三星事件是否对中国企业有借鉴意义？“的问题，93%投票者人认为，中国企业应该更加尊重知识产权并支付合理费用用于知识产权许可和开发，这才是企业发展的长远之道。
魅族与高通的专利诉讼最近闹得沸沸扬扬。高通方面坚持认为：魅族在未获得许可的情况下使用高通技术，不仅违反法律，而且对那些诚信经营、尊重专利权的被许可厂商更是不公平的，最终必将损害移动生态系统和消费者的利益。而魅族则认为这是高通凭借专利大棒对魅族进行的单方面打压，并未遵从公平公正公开的原则。为何民众支持和实际投票结果指向性如此明确？说到底在于民众投票的更趋理性化，知识产权的概念已经在中国消费者心中落地生根。
问题“你认为我国知识产权整体发展情况如何？”，超过98%投票者认为我国知识产权水平处于初级阶段。而对于专利诉讼中，“国家力量的核心支撑是科技创新科技，而从中国经济转型到中国产业升级的核心是知识产权保护。您认为在专利诉讼中，国家司法是否该给中国企业更多支持？尤其是拥有大量专利的中国企业？”的问题，96%投票者支持企业合理诉求，通过法律对知识产权保护。但也有3%参与者认为，中国司法要中立地评判，国内外企业一视同仁。
在华为与三星的专利诉讼上，调查发现公众一边倒地支持华为。华为作为中国企业、敢于挑战国际权威确实是一方面的原因，更多的是华为的自身硬实力赢得了公众的支持和肯定。对于创新，华为多年来进行了坚持不懈的投入和积累。有数据显示，华为2014年对于研发的投入超过了A股近400家企业的总和。而2015年研发投入92亿美元，这也成为华为敢于和三星正面作战的底气所在。
古语有言：“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。”在国际竞争日趋激烈的情况下，中国企业若想真正在全球谋得一席之地，除了国家政策和司法体系的支持外，更重要的是建立自身的创新和科研机制，以真正的技术和产品赢得称赞。
（新闻稿 2016-07-19）