专利正在成为最大的“拦路虎”，这是手机行业不被大众所知，但却是很多企业面临的现状。
无论是伟大的科技公司苹果，还是在国内市场拥有一批追随者的小米、魅族，或是一直稳扎稳打的OPPO，专利对公司发展都是至关重要的一项指标。
作为“致敬”苹果的中国手机代表，小米曾被魅族多次明示或暗示抄袭、剽窃其模式，那么问题就来了，小米、魅族们与苹果相比，知识产权保护差距有多大？企业形象一向低调的OPPO在专利上会有竞争力？
众所周知，完善的知识产权保护体系，包括著作权、商标及专利等传统知识产权，也包括域名等“类知识产权”权益。就含金量而言，专利毋庸置疑是彰显企业知识产权实力强弱的最佳指标。
那么，在专利保护领域，国产手机们是被苹果“甩出去几条街”、还是能够与之匹敌？
OPPO专利与苹果匹敌 魅族现状堪忧
根据国家知识产权局的统计数据，我们可以看到，在专利检索总量方面，苹果可检索的专利总量是小米的2倍，是魅族的24倍。
但是，出乎意料的是，OPPO的专利可检索总量超过了苹果公司，苹果可检索的专利数为2651项，而OPPO为2863项。
在发明公布数方面，OPPO以超过两千项，同样遥遥领先于苹果、小米、魅族等几家。其中，OPPO在发明公布数上是魅族的18倍。
在发明授权数方面，苹果已获得专利授权的数量是OPPO的4倍，小米的48倍，是魅族的120倍。
在实用新型专利数上，OPPO则又领先与苹果，是苹果的2倍，是小米的18倍，是魅族的36倍。
在外观设计专利上，苹果拥有的专利则差不多是OPPO的4倍，差不多是小米的4.5倍，魅族的5倍。
显然，从专利保护角度来看，OPPO已经完全能够与苹果匹敌，而小米及魅族与苹果的差距非常大，其中，魅族与苹果的差距就大的“离谱”了。
不难看出，几家公司在专利保护意识上，各有偏好。
众所周知，在三大专利类别中，发明专利远比实用新型、外观设计的审核周期长、申请难度大、技术含量高。在竞争比拼时，发明专利的杀伤力或防御能力也最高。实用新型次之、外观设计最差。
在国产手机厂商中，OPPO是以“微创新”策略通过实用新型专利和发明专利搭建防护墙，小米也在注重实用新型专利保护申请。而魅族则偏好外观设计保护。
换句话说，从几家公司在知识产权保护策略及成果方面，魅族算是一家注重外观设计的公司，而小米则是一家更加注重科技含金量的公司，而OPPO已经在发展科技的道路上走了很远，远远把对手甩在了后面。
争夺未来：知识产权是利器
知识产权作为一种无形资产，在企业的发展阶段，其作用和价值是明显不同的。
需要强调的是，由于申请专利，需要提前将技术原理实现方式公开，这也给同行或后进者留下了“剽窃转化”的可趁之机。如果申请者死在了专利授权之前，那么，同行的抄袭可谓白抄袭了。
一般而言，熬过起步的几年时间，如果企业没“挂掉”，那么，企业就应该拥有了一定用户积累和知名度，很容易成为同行的“眼中钉”或后进者的“绊脚石”。
基于市场竞争，同行及后进者们各种不正当竞争手段都会开始使用，这个时候，知识产权将则成为企业巩固市场，应对竞争，牵绊对手的“绝佳武器”。
这一点从苹果与三星在全球范围内的专利诉讼中可以得到印证，也可以在早前的非智能手机市场找到例证。
显然，恰当的知识产权策略则应该是先“韬光养晦”后“兴诉维权”。在做好知识产权提前布局的前提下，加大产品、服务推广力度，迅速抢占市场。
回到正题，把苹果作为发展目标，所有国产手机都有机会成功，但不是所有国产手机都有能力成功。
仅就小米与魅族来看，两者在知识产权保护上的优劣、长短，可谓“一目了然”。而从这份最新的数据来看，在智能手机领域，OPPO对专利布局和成果取得的重视程度要比魅族更高，由于积累更深也远远超过小米。
OPPO给外界的印象一直是广告高调，但企业本身非常低调，从来不参与嘴仗，只专心做自己。而这番专利数的对比，则确实让人对OPPO刮目相看，或许，在全球的智能手机市场，OPPO能走得更远。
（新闻稿 2014-11-06）
